Το ζήτημα του διαγωνισμού της ΕΕΤΤ και της υπογραφής της 15ετούς σύμβασης του Ελληνικού Δημοσίου με την Digea, έχει κατά καιρούς καταγγελθεί από μέλη της Κυβέρνησης για την αδιαφάνεια με την οποία διενεργήθηκε ο διαγωνισμός της χρήσης του ραδιοτηλεοπτικού σήματος, αλλά και για τους μονομερείς όρους της υπογραφείσας σύμβασης. Σημείο αιχμής η πρόβλεψη της προκήρυξης για την κατοχύρωση σε οποιαδήποτε εταιρεία εμφανιζόταν στον διαγωνισμό και όχι η επανάληψή του με περισσότερους συμμετέχοντες. Η ιστορία του διαγωνισμού για τις ψηφιακές συχνότητες ξεκίνησε ενώ η κυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας – ΠΑΣΟΚ, το καλοκαίρι του 2013, κατέβαζε τον διακόπτη στην ΕΡΤ, η οποία και αποτελούσε τον έτερο τηλεοπτικό πόλο. Επίσης, ενδιαφέρον προκαλεί και το ύψος του τιμήματος (18,3 εκατ. ευρώ) για τη χρήση των ψηφιακών συχνοτήτων, που θα καταβαλλόταν σε διάστημα 15 ετών.
Τα αποτελέσματα της αδιαφανούς Σύμβασης πολλά και εμφανή. Πολλές λευκές περιοχές ανά την επικράτεια : σε σύνολο 12.500 οικισμών ανά την ελληνική επικράτεια καλύπτονται με ψηφιακό σήμα οι 9038 οικισμοί. Ο υφιστάμενος χάρτης συχνοτήτων προβλέπει ότι με ψηφιακό σήμα θα καλύπτεται περίπου το 95% του πληθυσμού της χώρας. Ουσιαστικά καταδικάζει το 5% του πληθυσμού της χωράς σε έλλειψη ψηφιακού σήματος.
Τα παράπονα των πολιτών είναι περισσότερα από όσο θα ήταν λόγω της παράνομης συνέχισης της αναλογικής εκπομπής.
Σύμφωνα με την Απόφαση Αριθμ. 716-003 (ΦΕΚ 1693/ 2014) η ΕΕΤΤ ουσιαστικά προβλέπει ως λύση στο πρόβλημα των ακάλυπτων περιοχών να αναλάβουν το κόστος οι ΟΤΑ. Συγκεκριμένα προτείνει την εγκατάσταση σταθμών συμπληρωματικής κάλυψης κατόπιν συνεργασίας Digea και ΟΤΑ, αλλά με το κόστος προμήθειας, εγκατάστασης, λειτουργίας και συντήρησης να βαρύνει εξ ολοκλήρου τους τελευταίους, οι οποίοι εκτός των άλλων θα πρέπει να διαθέσουν την απαραίτητη έκταση και τις εν λόγω υποδομές. Κάποιοι ΟΤΑ, α’ και β’ βαθμού, αποφάσισαν ότι δεν θα αναλάβουν τέτοιο κόστος με αποτέλεσμα οι περιοχές τους να μένουν ακάλυπτες. Κάποιοι άλλοι έσπευσαν να προμηθευτούν τον απαραίτητο εξοπλισμό άλλα ήρθαν αντιμέτωποι με προβλήματα να εντάξουν του κόστος της προμήθειας στον προϋπολογισμό τους καθώς η σχετική δαπάνη δεν δικαιολογείται. Έπειτα από αυτό, αντιλαμβανόμενοι ότι δεν μπορούν να δικαιολογήσουν το εν λόγω κόστος σταμάτησαν τις διαδικασίες.
2014, 2015, 2016: δεκάδες ερωτήσεις προς τη Βουλή των Ελλήνων σχετικά με τους όρους και τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν στο διαγωνισμό παραχώρησης ραδιοσυχνοτήτων στην Digea, αλλά και προβλήματα κάλυψης (Νομός Κιλκίς κλπ), σχετικά με προβλήματα κάλυψης (Βόρειο Αιγαίο, Μακεδονία και Θράκη, Λασίθι, ενδοχώρα Κρήτης, Δωδεκάνησα, οροσειρά Ροδόπης, Νομός Δράμας, Αλόννησος, Νομός Θεσπρωτίας, Νομός Δράμας, χωριά της Ορεινής Φθιώτιδας)
Αίσθηση επίσης προκαλεί το γεγονός ότι η συνομολογηθείσα σύμβαση μεταξύ Digea και EETT για την παραχώρηση των δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων δεν δημοσιεύθηκε ποτέ!
Τα 156 Κέντρα Εκπομπής που προβλέπει έναντι των άνω των 1000 Κέντρων Εκπομπής που είχε η ΕΡΤ για την καθολική κάλυψη της χώρας κατά την αναλογική εκπομπή φανερώνει το μέγεθος της έμμεσης οικονομικής ελάφρυνσης προς την Digea.
Η χρονική συγκυρία του κλεισίματος της ΕΡΤ εγείρει βάσιμες υποψίες ότι είχε ως στόχο την οικονομική ενίσχυση της Digea. Ο χρόνος που έχασε η ΕΡΤ δεν της άφησε το περιθώριο να οργανώσει το δίκτυο της για την ψηφιακή μετάβαση με άμεση συνέπεια να προχωρήσει σε συνεργασία με την Digea, από την οποία νοικιάζει την υπηρεσία εκπομπής σε 100 Κέντρα Εκπομπής, πληρώνοντας περί τα 181.040 € μηνιαίως.
Συνολικά, από το κλείσιμο της πρώην ΕΡΤ, την έναρξη της ΝΕΡΙΤ και τη μετεξέλιξή της σε ΕΡΤ, η Digea έχει εισπράξει από το Δημόσιο μέχρι σήμερα περί τα 3.5 εκατ. ευρώ, κόστος που θα συνεχίσει να αυξάνεται μέχρι να ολοκληρώσει την εγκατάσταση και λειτουργία του δικτύου της η ΕΡΤ.
Το υψηλό κόστος ψηφιακής μετάδοσης μέσω της Digea είναι μία από τις αιτίες που τα περιφερειακά κανάλια βάζουν λουκέτο, όπως συνέβη πρόσφατα στην Κρήτη. Τα λουκέτα, όμως, φέρνουν μείωση εσόδων για την Digea, η οποία κατά πληροφορίες θέλει να ενεργοποιήσει τον όρο της σύμβασης για αύξηση ενοικίου σε περίπτωση που μείνει κάποια θέση κενή στις συχνότητές της! Πρακτικά, αυτό σημαίνει πως τα υπόλοιπα κανάλια της περιφέρειας θα κληθούν να πληρώσουν αυξημένα ενοίκια, παραπάνω δηλαδή από 3.000 € τον μήνα. (Τυπολογίες, 03.06.2016)
Τρία χρόνια μετά από όλες αυτές τις αποκαλούμενες «μεταρρυθμίσεις» και: Η κατάσταση με την τηλεοπτική κάλυψη της χώρας είναι χαοτική, κάποιες περιοχές καλύπτονται ψηφιακά, κάποιες άλλες που δεν καλύπτονται ψηφιακά, συνεχίζουν τις αναλογικές εκπομπές με τη σιωπηρή σύμφωνη γνώμη της ΕΕΤΤ, γεγονός που καταδεικνύει ότι έχει επίγνωση της αδυναμίας κάλυψης του ιδιώτη παρόχου, όπως προβλέπεται από τον υφιστάμενο χάρτη, καθώς και κάποιες άλλες περιοχές παραμένουν χωρίς τηλεόραση – είτε ψηφιακή, είτε αναλογική.
Η εμπορική τηλεόραση εκμεταλλεύτηκε τελικά τη συμμορία της 11ης Ιουνίου και επέβαλε τους όρους της, γνωρίζοντας ότι απευθύνεται σε τεχνολογικά ανίδεους.
Ποια τελικά είναι πραγματικά η Digea ; είναι αυτή η εταιρεία, του ελεύθερου ανταγωνισμού που “έχει για πελάτες της τούς ίδιους τούς ιδιοκτήτες της”; Ποιοι είναι οι πραγματικοί ιδιοκτήτες της ; Η λογική του «ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΕΡΝΑΕΙ, ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΙΝΕΙ…» τελικά θα επικρατήσει ; Ποιος ο πραγματικός ρόλος της ΕΕΤΤ σε όλη αυτή την ιστορία; Είναι δυνατόν η Δημόσια Αρχή, να στοιχίζεται πίσω από έναν ιδιώτη στην προάσπιση του Δημοσίου Συμφέροντος;
Ερωτάται ο Αρμόδιος Υπουργός:
α) θα συνεχιστεί και από την παρούσα κυβέρνηση η λογική των ιδιωτικών επενδύσεων μέσω δημόσιας (ευρωπαϊκής) χρηματοδότησης; θα επιβραβευθεί η Digea και οι «συνεργάτες» της;
β) θα εφαρμοστεί κάποτε το κράτος δικαίου στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο της χώρας, με στόχο την εξυπηρέτηση του πολίτη και όχι το όφελος κάποιων μονοπωλίων;
Γ) έχει γίνει πραγματική αποτίμηση της χρήσης του δημόσιου αγαθού του ραδιοτηλεοπτικού σήματος, καθώς και η πραγματική απεικόνιση του ραδιοτηλεοπτικού χάρτη;