Κύριε Υπουργέ,
Με το νόμο 4336/2015 αντικαταστάθηκε η περ. ε ́ του άρθρο 31 του ν.δ. 356/1974 (ΚΕΔΕ) ως εξής: «Οι απαιτήσεις από μισθούς, συντάξεις και κάθε είδους ασφαλιστικά βοηθήματα που καταβάλλονται περιοδικά, εφόσον το ποσό αυτών μηνιαίως είναι μικρότερο από χίλια (1000) ευρώ, στις περιπτώσεις δε που υπερβαίνει το ποσό αυτό επιτρέπεται η κατάσχεση για τα χρέη προς το Δημόσιο επί του / του υπερβάλλοντος ποσού των χιλίων (1000) ευρώ και μέχρι του ποσού των χιλίων πεντακοσίων (1500) ευρώ, καθώς και επί του συνόλου του υπερβάλλοντος ποσού των χιλίων πεντακοσίων ευρώ…». Σύμφωνα με την ΠΟΛ 1182/2014 περί γνωστοποίησης στη Φορολογική Διοίκηση μοναδικού ακατάσχετου τραπεζικού λογαριασμού φυσικών προσώπων, άρθρο 2 «στην περίπτωση φορολογουμένων, μισθωτών ή συνταξιούχων, ο ως άνω λογαριασμός είναι αποκλειστικά αυτός στον οποίο πιστώνονται περιοδικά μισθοί, συντάξεις ή και ασφαλιστικά βοηθήματα κατά περίπτωση».
Η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων στην με αρ. πρωτ. Δ. ΕΙΣΠΡ.Β 1022121 ΕΞ 2016 απάντηση της σε ερώτημα της Ελληνικής Ένωσης Τραπεζών και ερμηνεύοντας την ανωτέρω διάταξη του Ν. 4336/2015 (άρθρο 31 ΚΕΔΕ) σε συνδυασμό με την ΠΟΛ1182/2014 αναφέρει μεταξύ άλλων «ότι η συγκεκριμένη διάταξη ΔΕΝ θεσπίζεται αυτοδίκαιη προστασία του μισθού, σύνταξης ή περιοδικά καταβαλλόμενων ασφαλιστικών βοηθημάτων που κατατίθενται στα πιστωτικά ιδρύματα, αλλά προστατεύονται ως ακατάσχετες μόνο οι καταθέσεις του ενός και μοναδικού στο χρηματοπιστωτικό σύστημα δηλωθέντος ως ακατάσχετου λογαριασμού και μέχρις του ύψους των 1250 ευρώ μηνιαίως ανεξαρτήτως προέλευσης αυτών. Εάν ο φορολογούμενος δε δηλώσει τον μοναδικό ακατάσχετο λογαριασμό με την προβλεπόμενη διαδικασία, δεν προστατεύεται έναντι των κατασχέσεων του Δημοσίου εις χείρας των πιστωτικών ιδρυμάτων».
Η παραπάνω τυπολατρική ερμηνεία, η οποία παραβλέπει τελείως το πνεύμα του νόμου, που είναι η προστασία αυτού καθ’ αυτού του μισθού των εργαζομένων ως μοναδικού μέσου αξιοπρεπούς διαβίωσης τους, έχει επιφέρει σύγχυση στις συναλλαγές των πολιτών με τα πιστωτικά ιδρύματα ενώ παρατηρείται διαφορετική εφαρμογή της ανωτέρω διάταξης, αφού μόνο μία τράπεζα εφαρμόζει πιστά τις οδηγίες της ΓΓΔΕ ενώ οι υπόλοιπες ελέγχουν αν πρόκειται για περιοδική καταβολή μισθού ή σύνταξης εναρμονιζόμενες με το πνεύμα του νόμου και την κοινή λογική. Παρατηρήθηκε το φαινόμενο τράπεζα να προβαίνει στην κατάσχεση τραπεζικού λογαριασμού στον οποίο πιστώνεται αποκλειστικά και μόνο μισθός, ύψους 450 ευρώ για οφειλή προς την ΔΟΥ, με την αιτιολογία ότι δεν δηλώθηκε ως ακατάσχετος, επικαλούμενη το παραπάνω έγγραφο της ΓΓΔΕ.
Με δεδομένη την επελθούσα κρίση και τη δύσκολή οικονομική συγκυρία θα πρέπει να ληφθεί μέριμνα ώστε να εξασφαλίζονται οι αναγκαίοι πόροι για την επιβίωση και την κάλυψη των στοιχειωδών βιοποριστικών αναγκών των πολιτών. Με την κατάσχεση μισθών ή συντάξεων τα ποσά των οποίων δεν αγγίζουν στις περισσότερες των περιπτώσεων το ποσό των 500 ευρώ οδηγούμε πολλούς συμπολίτες μας στην εξαθλίωση τους, αφού αδυνατούν να ανταποκριθούν στην κάλυψη των βασικών βιοτικών τους αναγκών. Και εν πάσει περιπτώσει όταν αποδεικνύεται ξεκάθαρα η περιοδικότητα και η προέλευση της καταβολής (μισθός /σύνταξη) θα έπρεπε να προβλέπεται η δυνατότητα αυτόματης άρσης της κατάσχεσης χωρίς περαιτέρω διαδικασίες από την τράπεζα.
Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάσθε:
1) Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε ώστε να αποκαταστήσετε την ενότητα στην εφαρμογή της συγκεκριμένης διάταξης από όλα τα πιστωτικά ιδρύματα ;
2) Πως θα αποτρέψετε κατασχέσεις που καταλύουν την προστασία των μισθών και των συντάξεων των πολιτών;