Δυσάρεστη έκπληξη και ανησυχία προκάλεσε η είδηση, η οποία προέκυψε από Δελτίο Τύπου βουλευτή της κυβερνητικής πλειοψηφίας, για την απένταξη από το Ταμείο Ανάκαμψης του έργου ύδρευσης των Νομών Πρέβεζας, Άρτας και Λευκάδας, καθώς και μέρους του Νομού Αιτωλοακαρνανίας, ύψους περίπου εκατόν σαράντα εκατομμυρίων ευρώ (140.000.000€).
Μάλιστα, όπως αναφέρεται στο Δελτίο Τύπου της 26ης Οκτωβρίου του Βουλευτή Νομού Λευκάδας της Νέας Δημοκρατίας, κ. Καββαδά, ύστερα από τη συνάντησή του με εσάς, υπάρχει η διαβεβαίωση εκ μέρους σας ότι το έργο θα υλοποιηθεί κανονικά μέσω άλλων χρηματοδοτικών εργαλείων, χωρίς ωστόσο να προσδιορίζονται ποια είναι αυτά τα χρηματοδοτικά εργαλεία.
Ένα έργο που ύστερα από την απόφαση της 14/06/2022 του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών (ΑΔΑ: 6Υ7ΡΗ-ΙΨΗ) εντάχθηκε στο Ταμείο Ανάκαμψης. Ακολούθησε η δημοπράτησή του και έχει υπάρξει ανακήρυξη προσωρινού ανάδοχου.
Ύστερα από τις παραπάνω ενέργειες και ενώ εκτιμάται ότι το έργο έχει ορίζοντα υλοποίησης σαράντα μήνες από την υπογραφή της σύμβασης, ήρθε στο φως της δημοσιότητας, με αναπάντεχο ουσιαστικά τρόπο, η απένταξή του από το Ταμείο Ανάκαμψης, με την επίκληση των αναγκών που προέκυψαν στη Θεσσαλία από την κακοκαιρία «Daniel» και την ταυτόχρονη διαβεβαίωση της χρηματοδότησής του από άλλα χρηματοδοτικά εργαλεία. Το εύλογο ερώτημα που προκύπτει είναι ότι αφού το συγκεκριμένο έργο έχει εξασφαλισμένη χρηματοδότηση είτε από το Ταμείο Ανάκαμψης, είτε από άλλους πόρους, γιατί να απενταχθεί. Αφού υπάρχουν εξασφαλισμένοι πόροι, γιατί δεν διοχετεύονται αυτοί για τη χρηματοδότηση των αναγκών που προέκυψαν από την κακοκαιρία «Daniel» και χρειάζεται η απένταξη ενός έργου και η εκ νέου ένταξή του σε άλλα χρηματοδοτικά εργαλεία, πόσο μάλλον όταν αφενός αυτά τα χρηματοδοτικά εργαλεία δεν προσδιορίζονται και αφετέρου εγείρονται εύλογες ανησυχίες για την έγκαιρη ολοκλήρωση ενός σημαντικού έργου υποδομής για την ευρύτερη περιοχή.
Επειδή, το έργο ύδρευσης Πρέβεζας, Άρτας, Λευκάδας και μέρους της Αιτωλοακαρνανίας, είναι μεγάλης υπερτοπικής σπουδαιότητας, μεγεθύνοντας τις αναπτυξιακές προοπτικές, καθώς αφορά περιοχές από τέσσερις Νομούς, που έχουν πληθυσμό πάνω από εκατόν πενήντα χιλιάδες (150.000) κατοίκους, που τους καλοκαιρινούς μήνες υπερδιπλασιάζονται,
Επειδή, η μόνη πρακτική συνέπεια από την ένταξη, απένταξη και εκ νέου ένταξη ενός έργου σε κάποιο χρηματοδοτικό εργαλείο, είναι στην καλύτερη των περιπτώσεων η χρονική καθυστέρηση εκτέλεσής του,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός
1. Πώς εξασφαλίζεται ότι οι ενέργειες που πρόκειται να ακολουθηθούν, ακυρώνοντας ήδη υπάρχουσες, διασφαλίζουν την ολοκλήρωση σε εύλογο χρονικό διάστημα του έργου ύδρευσης των Νομών Πρέβεζας, Άρτας, Λευκάδας και μέρους του Νομού Αιτωλοακαρνανίας;
2. Θα υπάρξει ανατροπή ως προς το χρονοδιάγραμμα εκτέλεσης και ολοκλήρωσης του έργου;
3. Από ποια χρηματοδοτικά εργαλεία είναι εξασφαλισμένη η υλοποίηση του έργου; Έχουν ξεκινήσει οι διαδικασίες ένταξης του έργου στα νέα χρηματοδοτικά εργαλεία και δέσμευσης κονδυλίων για την υλοποίησή του;