Προστασία των κτηνοτρόφων από τις οικονομικές επιπτώσεις της ευλογιάς των αιγοπροβάτων

Η απόφαση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για  απαγόρευση μετακίνησης αιγοπροβάτων σε όλη την Ελλάδα για οποιοδήποτε  λόγο -μεταξύ άλλων για σφαγή- εξαιτίας της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, θα  έχει μεγάλες οικονομικές επιπτώσεις στον κτηνοτροφικό κλάδο. Είναι ένα  τεράστιο πλήγμα για τους κτηνοτρόφους, που είχαν προγραμματίσει σφαγές  ζώων, εντός περιόδου μεγάλης ζήτησης. Μάλιστα, πολλές παραγγελίες έχουν  ήδη προπληρωθεί, γεγονός που φέρνει σε ακόμα δυσχερέστερη θέση τους  παραγωγούς, που θα αναγκαστούν να επιστρέψουν, δίχως δική τους  υπαιτιότητα, τα ποσά των παραγγελιών που έχουν λάβει. Την ίδια στιγμή, η  παραμονή των ζώων στις σταβλικές εγκαταστάσεις σημαίνει επιπλέον  προμήθειες ζωοτροφών, επομένως περαιτέρω έξοδα για τους κτηνοτρόφους.  Όλα αυτά συμβαίνουν μετά το ισχυρό οικονομικό πλήγμα που δέχτηκαν οι  κτηνοτρόφοι λόγω της πανώλης των αιγοπροβάτων και της καταστροφής του  ζωικού κεφαλαίου, με τη σφαγή χιλιάδων ζώων. Βεβαίως, η πραγματικότητα  γίνεται περισσότερο ζοφερή, αν συνυπολογιστεί το υψηλότατο κόστος  παραγωγής (ζωοτροφές, ενέργεια, καύσιμα κ.α.). 

Ταυτόχρονα, θα υπάρξουν συνέπειες και σε επίπεδο τιμών στην αγορά, που  θα αυξηθούν καθώς θα σημειωθούν ελλείψεις σε κρέας και γαλακτοκομικά  προϊόντα. Συνεπώς, οι καταναλωτές θα επιβαρυνθούν ακόμα περισσότερο,  μέσα σε γενικευμένη ακρίβεια και οικονομική κρίση. 

Δυστυχώς, μετά την ανεπάρκεια που επέδειξε η κυβέρνηση και το αρμόδιο  Υπουργείο στη διαχείριση της πανώλης των μικρών μηρυκαστικών, συνεχίζει  στην ίδια κατεύθυνση και στην περίπτωση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων. 

Έχει ήδη υπάρξει καθυστέρηση και αδράνεια, με αποτέλεσμα να φτάσουμε στη  σημερινή δύσκολη κατάσταση.  

Μάλιστα, ο Σύνδεσμος Ελληνικής Κτηνοτροφίας (ΣΕΚ) έχει λάβει θέση για το  ζήτημα καθώς καταγγέλλει σε επιστολή προς το ΥπΑΑΤ ότι «η αδιαφορία και  ανευθυνότητα από πλευράς του Υπουργείου είναι απαράδεκτη και επικίνδυνη.  Υπάρχουν διαθέσιμα εμβόλια στην ευρωπαϊκή τράπεζα εμβολίων, όμως μέχρι  τώρα δεν έχουν ληφθεί τα απαραίτητα μέτρα για την άμεση προμήθεια και χρήση  τους στις ζώνες επιτήρησης. Η κατάσταση επιδεινώνεται καθημερινά και το  Υπουργείο παραμένει αδρανές, παραβλέποντας τις καταστροφικές συνέπειες  που απειλούν όχι μόνο τον κτηνοτροφικό τομέα, αλλά και την εθνική οικονομία».  

Επιπλέον, ο ΣΕΚ σημειώνει ότι το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και  Τροφίμων, παρά τις ρητές υποχρεώσεις του, βάσει του Ευρωπαϊκού  Κανονισμού, δεν έχει ακόμη συστήσει την προβλεπόμενη επιτροπή η οποία  αποτελείται από τους θεσμικούς φορείς της κτηνοτροφίας, όπως ΣΕΚ, ΠΕΚ,  Διαεπαγγελματική Οργάνωση ΦΕΤΑΣ, Κρέατος κτλ., για τη διαχείριση και  αντιμετώπιση της κατάστασης, τονίζοντας ειδικότερα πως: «Οι φορείς αυτοί  εκπροσωπούν το σύνολο σχεδόν της κτηνοτροφίας της χώρας σε πανελλαδικό  επίπεδο και μπορούν να συμβάλουν στην καλύτερη διαχείριση και αντιμετώπιση  των προβλημάτων που προκύπτουν. Αντίθετα, το Υπουργείο επιλέγει να μας  αγνοεί, αρνούμενο να μας δεχτεί για διαβούλευση, την ίδια στιγμή που η  ασθένεια και τα προβλήματα του κλάδου καλπάζουν και απειλούν να  καταστρέψουν ανεπανόρθωτα το ζωικό κεφάλαιο της χώρας, με ότι συνέπεια  θα έχει αυτό στην ύπαιθρο». 

Επειδή οι κτηνοτρόφοι έχουν περιέλθει σε ιδιαίτερη δυσχερή οικονομική  κατάσταση, εξαιτίας και της γενικευμένης ακρίβειας που εκτοξεύει το κόστος  παραγωγής. 

Επειδή οι κτηνοτρόφοι έχουν ήδη υποστεί μεγάλες οικονομικές ζημιές από την  πανώλη των μικρών μηρυκαστικών. 

Επειδή οι αποζημιώσεις εξαιτίας των επιπτώσεων της πανώλης των μικρών  μηρυκαστικών είναι ανεπαρκείς, ούτε έχουν ακόμα δοθεί. 

Επειδή ο έλεγχος στη μεταφορά των ζώων και η τήρηση των πρωτοκόλλων  είναι κρίσιμη συνθήκη για τη δημόσια υγεία και την υγεία του ζωικού κεφαλαίου. 

Επειδή πρέπει να προστατευθεί η δημόσια υγεία. 

Επειδή πρέπει να διασφαλιστεί ή/και να αποκατασταθεί το ζωικό κεφάλαιο των  παραγωγών. 

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός: 

1. Ποια είναι τα επιδημιολογικά στοιχεία σύμφωνα με τα οποία το  κλείσιμο των σφαγείων και γενικότερα η απαγόρευση μετακίνησης  αιγοπροβάτων σε όλη την Ελλάδα, προτάσσεται ως αναγκαίο μέτρο προστασίας; Είναι ικανή μια τέτοια απόφαση να δώσει από  μόνη της λύση στην αντιμετώπιση της ευλογιάς των  αιγοπροβάτων; Γιατί δεν επιτράπηκε η υπό πολύ αυστηρά  κτηνιατρικά πρωτόκολλα μετακίνηση ζώων για σφαγή, στις  περιφερειακές ενότητες που δεν έχουν πληγεί (π.χ. Ηλεία); 

2. Έχει προνοήσει για την καταπολέμηση και αντιμετώπιση των  παράνομων και ανεξέλεγκτων σφαγών που αποτελούν τεράστιο  κίνδυνο για τη δημόσια υγεία και ενδεχομένως να προκύψουν,  μετά την ανακοίνωση της απαγόρευσης μετακίνησης  αιγοπροβάτων σε όλη την Ελλάδα; 

3. Πως εξαπλώθηκε η ευλογιά των αιγοπροβάτων ανά την  επικράτεια; Τηρήθηκαν τα πρωτόκολλα μετακίνησης των ζώων και  διενεργήθηκαν οι απαιτούμενοι έλεγχοι, προκειμένου να μην  μεταφερθεί ο ιός; Σκοπεύει να προβεί άμεσα σε προσλήψεις  κτηνιατρικού προσωπικού προκειμένου αυτό να συνδράμει στη  διενέργεια των κατάλληλων ελέγχων; 

4. Θα προχωρήσει σε άμεσο εμβολιασμό των ζώων στις ζώνες  επιτήρησης, πριν η ασθένεια ξεφύγει εντελώς από τον έλεγχο;

5. Ποια μέτρα θα ληφθούν, προκειμένου να αποκατασταθεί η  οικονομική ζημιά των κτηνοτρόφων από την απαγόρευση σφαγής  για 10 ημέρες και από την ενδεχόμενη απώλεια ζωικού κεφαλαίου;  Θα υπάρξει οικονομική ενίσχυση προς τους κτηνοτρόφους για το  επιπλέον κόστος που θα κληθούν να επωμιστούν, εξαιτίας της  παραμονής των ζώων στις σταβλικές εγκαταστάσεις, για όσο  διαρκεί η απαγόρευση που ανακοινώθηκε; 

Scroll to Top